www.66nsb.com www.00gvb.com www.88kcd.com www.88psb.com www.99sblive.com 겫138 www.11sblive.com www.88jbs.com 겫װ ɳ֧ www.11kcd.com www.88nsb.com www.00gvb.com www.11nsb.com 겫ֻ 겫138 격ֱֽӪ www.11sblive.com www.66sblive.com 격ַ ַ
  • 申搏官网下载

    www.11sbc.com www.55nsb.com www.88psb.com www.22psb.com www.cx189.net www.88psb.com www.33sblive.com 격վ ַ 격վ www.66gvb.com www.11sblive.com www.88psb.com www.88psb.com ʥֳ www.cx189.net 겫װ www.22kcd.com www.22sblive.com www.cx189.net

    今天是:2020年03月20日 欢迎访问申搏官网下载 !申博sunbet官网是2018年无数网民娱乐爱好者的首选平台,官方唯一直营网站,人气火爆,优惠不断,信誉第一,老品牌。 。

    当前位置:首页 > 申搏官网下载

    申搏官网下载

    发布时间:2020-03-20 03:03:59   来源:申搏官网下载     字号:    点击数:655次

      中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第1541号再审申请人(一审原告、二审上诉人):北京英特莱技术公司。住所地:北京市海淀区甘家口街道建设部大院南配楼428室。法定代表人:刘学锋,董事长。委托代理人:李向东,北京恒都律师事务所律师。委托代理人:金玮,北京恒都律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京华润曙光房地产开发有限公司。住所地:北京市大兴区榆垡镇盛平街8号2-113室。法定代表人:蒋智生,董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京蓝盾创展门业有限公司。住所地:北京市通州区台湖镇次一村村委会东1000米。负责人:吕滋立,董事长。委托代理人:滕勇,该公司工作人员。委托代理人:刘立国,北京市盈科律师事务所律师。再审申请人北京英特莱技术公司(以下简称英特莱公司)因与被申请人北京华润曙光房地产开发有限公司(以下简称华润曙光公司)、北京蓝盾创展门业有限公司(以下简称北京蓝盾公司)侵害发明专利权纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2014)高民(知)终字第3488号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。英特莱公司申请再审称:(一)现有证据不能证明被诉侵权产品系深圳市蓝盾实业有限公司(以下简称深圳蓝盾公司)制造,二审判决存在事实认定错误。具体理由如下:1.北京蓝盾公司的经营范围包括制造防火门、防盗门、卷帘门、防火玻璃、塑钢门窗,其舍近求远采购深圳蓝盾公司的产品有违常规。2.北京蓝盾公司与深圳蓝盾公司之间签订的购销合同是否真实且实际履行无法证明。3.深圳蓝盾公司与东莞市成协物流有限公司签订的运输合同是否真实且实际履行无法证明。4.北京蓝盾公司已经认可深圳蓝盾公司并不生产防火卷帘的帘面,二审判决对此予以认定,双方之间的购销合同不具有真实性、合理性。(二)二审判决认定深圳蓝盾公司享有先用权,存在事实认定错误和法律适用错误。具体理由如下:1.深圳蓝盾公司关于其在先研发涉案专利技术的证据不充分,不能证明其依法享有先用权;2.2001-0439号检验报告足以证明检测样品内不含钢丝绳,送检产品与涉案专利的技术特征不同;3.深圳蓝盾公司主张其在1999年底完成对于涉案产品的封样证据不足,不能证明其在本专利申请日前完成了涉案产品的研发工作;4.二审判决认定深圳蓝盾公司在先制造了等同产品并享有先用权没有任何法律依据。(三)即使深圳蓝盾公司是先用权人,本案中其先用权抗辩也不能成立。具体理由如下:1.深圳蓝盾公司的侵权行为仅是使用行为,而非制造行为。2.没有证据证明深圳蓝盾公司是在原有范围内继续制造。(四)二审判决认定再审申请人的相关证据与本案无关联性的认定错误,且存在其他法律适用错误。具体理由如下:1.二审法院认定再审申请人的相关证据与本案无关联性,导致对于相关事实认定错误;2.一审法院在未经当事人申请的情况下主动调查取证违反法律规定;3.二审法院未准许英特莱公司的鉴定申请不符合法律规定;4.二审法院对再审申请人调查取证的申请不予准许的决定不符合法律规定。据此请求本院撤销二审判决,改判支持英特莱公司全部诉讼请求,判令华润曙光公司、北京蓝盾公司承担本案一、二审诉讼费。北京蓝盾公司提交意见认为:(一)现有证据能够证明被诉侵权产品系深圳蓝盾公司制造,答辩人销售的涉案产品具有合法来源。(二)现有证据足以证明深圳蓝盾公司享有先用权,二审判决认定事实清楚。(三)本案中深圳蓝盾公司是制造者,而不是使用者,再审申请人故意以“帘面”和“帘面材料”的概念混淆事实。(四)二审法院对证据认定合法准确,并无不当。请求本院依法驳回英特莱公司的再审申请。英特莱公司在本院再审审查中向本院提交北京务实知识产权发展中心出具的务实(2015)第010号关于“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”发明专利侵权纠纷专家研讨会法律意见书,该法律意见书对深圳蓝盾公司是否享有先用权,北京蓝盾公司是否具有主张先用权的主体资格等与本案相关法律问题进行了研讨,拟证明国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检测中心(以下简称国家固定灭火系统检测中心)的主任赵华利不是检验报告的鉴定人,其出具的证言不具有证明力,二审判决对深圳蓝盾公司享有先用权的认定缺乏充分依据,北京蓝盾公司不具有主张先用权抗辩的主体资格。英特莱公司另向本院提交了包括涉案专利所涉及的7份无效宣告请求审查决定,拟证明涉案专利权的稳定性。北京蓝盾公司向本院提交七份证据:青岛美康防火材料有限公司出具的证明,青岛美康防火材料有限公司的企业法人营业执照,青岛美康防火材料有限公司的试验报告,深圳蓝盾公司的检验报告,深圳鹏基龙安防股份有限公司的检验报告,北京宾辰工贸有限公司的试验报告,二审庭审笔录。前三份证据用于证明北京蓝盾公司的防火卷帘部分检测报告中所使用帘面材料由青岛美康防火材料有限公司提供,青岛美康防火材料有限公司不生产防火卷帘成品帘布。第四份证据用于证明再审申请人主张的“检验样品中不含有钢丝绳”事实错误。第五份证据用于证明防火卷帘技术在广东的发展情况。第六份证据用于证明北京宾辰工贸有限公司后来做检验报告时所附的材料试验报告。第七份证据用于证明帘面与帘面材料的区别。英特莱公司对北京蓝盾公司提交的上述证据未提交质证意见。针对英特莱公司提交的务实(2015)第010号法律意见书,北京蓝盾公司向本院提交了意见书和2001-0439号检验报告的副本,并指出检测报告第7页明确记载国家固定灭火系统检测中心检验员赵华利的亲笔签字,其证言具有充分的证明力。北京蓝盾公司认为该法律意见书中对本案事实的认定不客观、不全面,针对深圳蓝盾公司享有先用权的质疑理由没有事实依据,其观点和结论存在逻辑错误,不应被采纳。本院认为,本案的争议焦点在于:(一)涉案被诉侵权防火卷帘帘面是否系案外人深圳蓝盾公司制造。(二)北京蓝盾公司提出的先用权抗辩是否成立。(三)二审法院对再审申请人的相关证据的认定是否存在错误,是否存在其他法律适用问题。(一)关于涉案被诉侵权防火卷帘帘面是否系案外人深圳蓝盾公司制造的问题。英特莱公司主张被诉侵权产品的帘面均来自青岛美康特种防护制品有限公司及北京宾辰工贸有限公司等案外人,不是深圳蓝盾公司“制造”的,深圳蓝盾公司不应当享有先用权。根据审查查明的事实,专利权人英特莱公司在一审庭审主张以涉案专利“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”权利要求1作为涉案专利权的保护范围。该权利要求1记载的内容为,“一种防火隔热卷帘耐火纤维复合帘面,其中所说的帘面由多层耐火纤维制品复合缝制而成,其特征在于所说的帘面包括中间植有增强用耐高温的不锈钢丝或不锈钢丝绳的耐火纤维毯夹芯,由耐火纤维纱线织成的用于两面固定该夹芯的耐火纤维布以及位于其中的金属铝箔层。”涉案专利请求保护的是具有权利要求1限定的层数以及排列方式的防火隔热卷帘耐火纤维复合帘面。本案中,被诉侵权的防火隔热卷帘的帘面是由多层耐火纤维制品复合缝制而成。北京蓝盾公司提交了其自深圳蓝盾公司购进防火卷帘帘面的《防火卷帘门无机布帘布购销合同》及深圳蓝盾公司出具的相应收款收据、北京蓝盾公司向深圳蓝盾公司支付款项的中国银行业务申请书,表明北京蓝盾公司与深圳蓝盾公司之间存在购销防火卷帘帘面的合同关系并支付了合同约定的货款,结合深圳蓝盾公司出具的《卷帘门材料送货清单》,深圳蓝盾公司与东莞市成协物流有限公司签订的《运输合同》,东莞市成协物流有限公司出具的《成协货物运输协议书》及所附收款收据,已经形成了证据链,可以证明北京蓝盾公司在凤凰苑公建(东区)项目中防火卷帘门所使用的帘面是深圳蓝盾公司向案外人购买帘面原材料后,将各层耐火纤维布、耐火纤维毯夹芯按对应层级摆放、埋入钢丝绳进行缝制形成的。尽管英特莱公司主张北京蓝盾公司与案外人深圳蓝盾公司为关联企业,但其未提出充分证据证明涉案被诉侵权产品中的帘面系北京蓝盾公司自行制造。二审认定被诉侵权产品系深圳蓝盾公司制造的事实,并无不当。(二)关于北京蓝盾公司提出的先用权抗辩是否成立。本案中,北京蓝盾公司认可被诉侵权防火卷帘产品已经落入英特莱公司涉案专利权保护范围,但主张深圳蓝盾公司在涉案专利申请日前已经制造了相同产品,并仅在原有范围内继续制造,据此提出深圳蓝盾公司享有先用权。根据《中华人民共和国专利法》第六十九条,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十五条规定,判断先用权抗辩是否成立应当考察以下四个条件:先用权人是否在专利申请日前已经制造出相关产品、相关产品是否属于相同产品、先用技术是否系先用权人自行研发或以其他合法手段获得、先用权人是否在原有范围内继续制造。1.广东省公安厅消防局出具的关于深圳蓝盾公司申请事项的回函及北京市第二中级人民法院调查函的书面答复能否被采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一项规定,国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。广东省公安厅消防局作为国家机关出具的公文,国家固定灭火系统检测中心作为我国检测防火卷帘门的权威机构出具的检测报告,均具有较大的可信性。英特莱公司虽然不认可广东省公安厅消防局2014年1月10日出具的“关于北京市第二中级人民法院调查函的答复”及国家固定灭火系统检测中心出具的检测报告,但其并未提供有效反证,对于英特莱公司的相关主张,本院不予支持。2.关于深圳蓝盾公司在涉案专利申请日之前是否已经制造出相关产品的问题。广东省公安厅消防局于2014年1月10日出具“关于北京市第二中级人民法院调查函的答复”,对一审法院提出的两次封样过程是否针对同一样品的调查问题进行了意见回复,确认广东省公安厅消防局于1999年12月30日和2001年2月19日两次出具的《消防产品检测委托书》中记载的“无机复合布质防火卷帘”产品样品之间具有同一性。涉案专利申请日为2000年4月28日,被诉侵权的防火卷帘产品的生产时间早于涉案专利申请日,故可以认定深圳蓝盾公司在涉案专利申请日之前已经制造出了相关的防火卷帘产品。3.关于相关产品是否属于相同产品的问题。根据深圳蓝盾公司提交给国家固定灭火系统检测中心的涉案企业标准和涉案检验报告的附图等证据看,深圳蓝盾公司制造并送检的防火卷帘产品的帘面由耐火防火布、硅酸铝棉、耐火纤维毡、铝箔涂层和耐火防火布缝制而成,除不能清楚体现不锈钢丝绳所处的具体位置外,上述产品具备涉案专利权利要求1的全部必要技术特征。英特莱公司主张深圳蓝盾公司制造并送检的防火卷帘产品的帘面中缺少钢丝绳这一必要技术特征,不属于相同产品,但深圳蓝盾公司提交给国家固定灭火系统检测中心的企业标准(/003-2001)第5.3.2条载明“帘面中间应根据计算设计一定数量符合8918规定的钢丝绳,以承受卷帘纵向的拉力”。本案中,检验报告(.2001-0439)系依据上述企业标准进行检验后所作,在检验报告第1页中明确记载检测项目包括第5.3条,检验报告第2页第5栏中明确记载对检验报告的第5.3.2条项目进行检验,其检验结果为“符合标准要求”,而且,从检验报告第6页所显示的试验结束后卷帘回卷情况来看,在经过燃烧性能检验后帘布还可以完全卷起,表明帘面中应当有钢丝绳,否则燃烧后的帘布不可能卷起。同时,从一审法院的调查笔录看,国家固定灭火系统检测中心检测部工作人员证实,深圳蓝盾公司制造并送检的防火卷帘产品中应当有钢丝绳。此外,从涉案专利文件中可以看出,在帘面中加入不锈钢丝绳是为了起到产品的增强作用,而不锈钢丝绳的所处位置既不会妨碍技术功能的实现,也不会对技术效果带来影响,放置钢丝绳的不同位置,属于以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的与涉案专利所记载的技术特征等同的特征。《中华人民共和国专利法》第六十九条规定的相同产品是指具有与涉案专利相同或等同的技术特征的产品。因此,一、二审法院认定深圳蓝盾公司提交给国家固定灭火系统检测中心检验的防火卷帘产品帘面与涉案专利属于相同产品具有事实依据。4.关于是否做好了必要准备的问题。北京蓝盾公司提交了深圳蓝盾公司研发与涉案专利相同的防火卷帘产品的设计可行性报告、计划书、任务书、研制报告书、设计总结、相关研发会议纪要和技术人员的证人证言以及案外人提供研发产品原材料的证明。国家建设部1999年发布的《中华人民共和国国家标准高层民用建筑设计防火规范-年局部修订条文》对防火卷帘应采用背火面温升作为耐火极限判定条件的规定,是各防火卷帘生产企业据此进行研发的背景。北京蓝盾公司提供了深圳蓝盾公司研发与涉案专利相同的防火卷帘产品的设计可行性报告、计划书、任务书、研制报告书、设计总结、相关研发会议纪要和技术人员的证人证言以及案外人提供研发产品原材料的证明,可以证明被诉侵权产品系深圳蓝盾公司自行研发。英特莱公司不认可上述证据的真实性,但在已确认国家建设部相关规范的修订导致全行业开展新产品研发和深圳蓝盾公司于涉案专利申请日前已生产出相关产品这两项事实的前提下,北京蓝盾公司关于深圳蓝盾公司自行研发的上述证据内容之间彼此印证,形成了较为完整的证据链,可以认定深圳蓝盾公司在涉案专利申请日前为实施涉案专利做好了制造的必要准备。一、二审法院认定在涉案专利申请日前深圳蓝盾公司自行完成研发被诉侵权产品使用的技术,并无不当。5.关于是否在原有范围内继续制造的问题。根据审查查明的事实,深永信评报字(2014)第129号《关于深圳市蓝盾实业有限公司委托的机器设备资产评估报告书》中的资产清查评估明细表与《设备等固定资产明细表》《工具盘点表》中采购的设备相互印证,作为深圳蓝盾公司改制前的深圳市宝安区蓝盾消防器材厂,在1998年购置了缝纫机、切割机等设备。深圳市宝安区蓝盾消防器材厂的《设备等固定资产明细表》《工具盘点表》、深永信评报字(2014)第129号《关于深圳市蓝盾实业有限公司委托的机器设备资产评估报告书》,以及深圳市宝安区蓝盾消防器材厂1999年度签订的47份合同总金额为2078万元的防火门制造、安装合同,以及15份卷帘项目合同、1999年9月相关工资表及员工工资单,亦可证明深圳蓝盾公司在涉案专利申请日前生产钢质防火卷帘门时已经具备一定的生产规模和生产能力。深圳蓝盾公司在1999年前制造防火卷帘和钢质、木质门窗产品的产值较高,用工人员较多,产品销售区域较广。在1999年国家建设部出台新的防火规范促使各企业研发新产品的大背景下,新型的布质防火卷帘将替代传统的钢质防火卷帘成为防火卷帘产品的主要样态,在相关产品通过检验后,深圳蓝盾公司利用已有的缝纫机、切割机等设备和人力投入制造涉案布质防火卷帘,符合市场生产规律。一、二审法院认定深圳蓝盾公司制造涉案被诉侵权产品是在原有范围内继续制造具有事实和法律依据。6.主张先用权的主体资格问题。本案中,制造商享有先用权,但制造商并非本案被告,提出抗辩的是制造商的交易对象、被诉侵权产品的销售商,在销售商提出合法来源,并就其提交的证据审查后能够认定制造商先用权成立的情况下,如果简单地要求追加制造商为当事人或者驳回销售商的抗辩,一方面会增加当事人诉累,另一方面也与享有先用权的制造商生产的产品可以合法流通相违背。本案中,被诉的侵权产品销售商可以主张制造商享有先用权。(三)二审法院对再审申请人的相关证据的认定是否存在错误,是否存在其他法律适用问题。1.关于二审法院认定英特莱公司在二审过程提交的证据一、二与本案无关联性是否正确。在二审举证期限内,英特莱公司向二审法院提交了七份新证据,其中二审证据一是北京市第一中级人民法院参加诉讼通知书,其中记载英特莱公司向北京市第一中级人民法院起诉北京东铁热陶瓷有限公司(以下简称东铁热陶瓷公司)侵害其发明专利权,用以证明东铁热陶瓷公司与英特莱公司有利害关系,故东铁热陶瓷公司在本案中出具的证明不应被采信;二审证据二是深圳蓝盾公司工商档案,用以证明深圳蓝盾公司2000年注册资本为100万元,属于国营小企业,且经营困难资不抵债,而2007年其注册资本已达3000万元。二审法院认定二审证据一、证据二与本案无关联性,对上述证据不予采信。本院认为,二审证据一仅证明东铁热陶瓷公司是侵犯涉案专利权的另案被告,不能证明其与英特莱公司有利害关系。东热陶瓷公司为本案出具的证言只是判断先用权研发过程中一个环节的辅助证据,二审判决并非仅以此证言证明了待证事实,故上述二审证据一不足以证明二审法院采信东铁热陶瓷公司的证言不当,二审法院认定二审证据一与本案缺乏关联性并无不当。关于二审证据二,企业注册资本与经营规模并不存在必然的正比例关系,根据深圳市宝安区蓝盾消防器材厂的《设备等固定资产明细表》《工具盘点表》以及1999年度签订的47份合同总金额为2078万元的防火门制造安装合同、15份卷帘项目合同、1999年9月相关工资表、员工工资单和深永信评报字(2014)第129号《关于深圳市蓝盾实业有限公司委托的机器设备资产评估报告书》等证据,足以证明其生产规模的情况下,深圳蓝盾公司的注册资本多少对本案没有直接影响,故二审法院认定二审证据二与本案缺乏关联性并无不当。2.关于一审法院在未经当事人申请的情况下主动调查取证是否违反法律规定的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”第一百二十九条规定“审判人员必须认真审核诉讼材料,调查收集必要的证据”。本院认为,根据上述规定,人民法院有审查核实证据的职权。本案中,北京蓝盾公司在一审期间提交了广东省公安厅消防局以手写形式注明“经向技术处原封样人员调查核实,两次封样均系针对同一样品的过程属实”答复材料。一审法院向广东省公安厅消防局发出调查函,要求该局对2013年10月15日手写形式的答复内容进行确认,是为了核实上述证据的真实性,以确认两次封样均系针对同一样品的过程是否真实发生。同理,一审法院向国家固定灭火系统检测中心主任主动调查《检验报告》中检测产品的相关事项,也是为了确认上述《检测报告》检验结果的真实性。人民法院为了审查核实当事人提供证据的真实性而收集必要的证据,属于行使民事诉讼法规定的职权,不违反“谁主张,谁举证”等程序要求。因此,对于英特莱公司提出的一审法院程序违法的相应申请再审理由,本院不予支持。3.关于二审法院未准许英特莱公司的鉴定申请是否符合法律规定的问题。英特莱公司主张其向二审法院提交了《请求进行笔迹鉴定申请书》《鉴定申请书》《请求法院调查取证申请书》及《证人出庭作证申请书》,分别申请对广东省公安厅消防局2014年1月10日出具的“关于北京市第二中级人民法院调查函的答复”的经办人严洪及田文清的签字进行笔迹鉴定,对“不具有不锈钢丝绳的帘面也能实现背面温升大于4小时”进行鉴定,前往广东省公安厅消防局调查取证,允许证人王某出庭作证,认为二审法院对其申请应当予以准许。本院认为,广东省公安厅消防局作为国家机关,于2014年1月10日出具的“关于北京市第二中级人民法院调查函的答复”系其依职权以单位名义出具的公文,英特莱公司虽对该公文提出质疑,但未提交相反证据,其提出对经办人严洪及田文清的签字进行笔迹鉴定缺乏事实和法律依据;其提出“前往广东省公安厅消防局调查取证”的要求亦无必要。对于英特莱公司提出对“不具有不锈钢丝绳的帘面也能实现背面温升大于4小时”进行鉴定的申请,本案中双方当事人均未提出过钢丝绳会影响防火效果,故英特莱公司提出的鉴定申请并无必要。关于英特莱公司提出“允许王某出庭作证”的申请,英特莱公司虽申请证人出庭,但相关证人未到庭亦未提交书面证言,故其提交的《证人出庭作证申请书》视为未提交。综上,二审法院对英特莱公司所提交的《请求进行笔迹鉴定申请书》《鉴定申请书》《请求法院调查取证申请书》不予准许,并无不当。4.关于二审法院对申请人调查取证的申请不予准许的决定是否符合法律规定的问题。经查明,二审法院对英特莱公司的调查取证申请作出不予准许的决定,未向当事人或其诉讼代理人送达,确有不当。然而鉴于英特莱公司的上述申请不属于人民法院应当调查收集证据的范围,该程序瑕疵对本案的事实认定并无影响,并不影响本案的实体处理结论。基于上述事实和理由,二审法院认定本案被诉侵权产品系深圳蓝盾公司在其先用权范围内制造并销售的产品具有事实和法律依据,并据此认定北京蓝盾公司购买深圳蓝盾公司在其先用权范围内制造并销售的防火卷帘的帘面并制造成防火卷帘销售给华润曙光公司的行为不构成侵权,以及华润曙光公司使用涉案防火卷帘产品的行为亦不构成侵权是正确的。英特莱公司有关北京蓝盾公司主张的先用权抗辩不能成立的再审理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,英特菜公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定,裁定如下:驳回北京英特莱技术公司的再审申请。审 判 长  周 翔审 判 员  钱小红代理审判员  罗 霞二〇一五年十月九日书 记 员  张 博

      [color=rgba(0, 0, 0, 0.)]目前菲律宾境内的局势非常的混乱,在杜特尔特大肆扫毒和打击毒贩后,对于菲律宾境内的反对派来说这无异于是丢掉了一份绝的收入(根据报道显示,菲律宾反对派的军方起到了保护毒枭的角色,收取大量的报复会)。而美国市场也因为杜特尔特的扫毒行为引起了非常大的波动,而菲律宾总统杜特尔特的铁血手段导致了美国为首的西方国家对杜特尔特大肆的平级,称毒枭在菲律宾没有人权。

      本馆建筑展厅面积2087平方米,分为“300,000川军出川抗战”、“3,000,000壮丁奔赴前线”两大部分,突出表现30万川军出川抗战、300万壮丁奔赴前线的历史史实。该馆主题是,尽管当时的四川是居于抗战后方,但仍然提供如此巨大的人力资源前往前线浴血奋战,为八年抗战做出了特殊贡献。该馆不仅在外观设计上具有显著的川西建筑风格,在展示手段上也突破了传统博物馆的设计,通过采用复原场景、沙盘模型、雕塑、绘画、浮雕、多媒体放映等多种艺术手段,给人以视觉的冲击和爱国主义精神的启迪。

      请看一个实例:埃克森美孚(ExxonMobil)已经在这个国家投资超过190亿美元,修建了450多英里的管道——(掌声)——并在巴布亚新几内亚这里创造了2,600多个就业机会。(掌声)其中绝大部分是本地雇员。现在我得知,埃克森美孚有意再投资数十亿美元,把在莫尔兹比港的设施规模扩大一倍。而且明天,我期待同我们在本地区的几个盟友和伙伴一道宣布一项将改变巴布亚新几内亚前景的历史性倡议。(掌声)

      北京大学、中国人民大学、清华大学、北京航空航天大学、北京理工大学、中国农业大学、北京师范大学、中央民族大学、南开大学、天津大学、大连理工大学、吉林大学、哈尔滨工业大学、复旦大学、同济大学、上海交通大学、华东师范大学、南京大学、东南大学、浙江大学、中国科学技术大学、厦门大学、山东大学、中国海洋大学、武汉大学、华中科技大学、中南大学、中山大学、华南理工大学、四川大学、重庆大学、电子科技大学、西安交通大学、西北工业大学、兰州大学、国防科技大学


    申搏官网下载
    申搏官网下载

    申搏官网下载 :

      “蓝盾二号”行动:“食品安全,蓝盾出击”—食品安全监管部门考核评价专项行动。辽宁省卫生厅卫生监督局组成5个督查暗访组,出动监督员571人次,检查了68个县(区)的214个质监、工商、食药监等食品安全管理部门、1360户餐饮及食品经营单位,抽取了1360名群众做了公众满意度调查,为完善食品安全日常监管薄弱环节、建立健全地方政府综合协调机制提供了科学依据。

      黄明要求,全国公安机关要坚持主动出击、精确打击,强化专案侦查。要通过客票调查、群众举报、网络监控等措施,对收缴的高价车票和假票追根溯源,深挖幕后团伙。要针对网络倒票明显增多的趋势,组织专人对网络进行全天候浏览监控,及时发现倒票信息,顺线追踪,落地查人,绝不让网络倒票形成气候。

      在执法工作中,他每次带队出警总是走在队伍的最前面,行动之前他总要把每件事情详细的安排到个人,谁负责笔录,谁取证,谁摄像,谁负责安全保卫,他都亲临亲为,记得有一次,在我市的一个镇上打击非法行医,为了能保证此项工作能顺利的取到现场证据,我们一大早就出发来到案发现场,由于当地村民都有赶集的习俗,这家无证行医者的街坊邻居在他家旁边的早点摊上喝早酒,听说我们要现在取缔,不明真相的村民群起而攻之,其中一名群众借着酒劲,提起一把菜刀走到了我的面前,当时现场一片混乱,在此千钧万发之际,只见李大队悄悄的跟在他的身后,在暴徒扬起菜刀的关键时刻,他在身后一个漂亮的擒敌动作,将其重重的摔倒地上,我立马抢走了他手中的凶器,成功的处理了这起暴力抗法事件,事后回想起来我心有余悸,但是冥冥之中感觉跟着他办案有安全感!他积累了很多办案经验,但在我们面前,他从不保留,手把手的教我们办案,做文书。我们有什么心里话,或者家庭有什么事情和疑惑都喜欢找他叙说,在他那里我们总可以找到简单明了的答案。记得我曾经问起他,是什么让他在办案中无所畏惧?他憨笑着回答:我喜欢看“亮剑”,李云龙说过这样一句话:“古代剑客们在与对手狭路相逢时,无论对手有多么强大,就算对方是天下第一剑客。明知不敌,也要亮出自己的宝剑。即便倒在对手的剑下,也虽败犹荣!纵然是敌众我寡,纵然是深陷重围,但是我们敢于亮剑!我们敢于战斗到最后一个人!一句话,狭路相逢勇者胜!亮剑精神就是我们军队的军魂!剑锋所指,所向披靡!”我是军人,是部队培养了我这种气质,我最信奉的是“亮剑精神”。是啊!多么朴实的话语,但里面包含着伟大的精神,蕴含着担当!让我们很多执法队员沉思,,,,,

      支持虚拟化平台:支持常见的操作系统平台(含32位和64位系统):300个终端节点;支持系统平台(含32位和64位系统):30个终端节点。1、终端默认支持云防御与云查杀功能,且无需借助其他软硬件平台;2、要求占用系统资源低,网络版杀毒软件的客户端程序在监控状态占用系统资源不高于10%,内存占用不超过30;

      2、马来西亚精英大学(Higher Education Learning Philosophy):一所以卓越的教学与师资而蜚誉东南亚地区的私立高等学府。自1986年建校至今,精英大学已经发展成为马来西亚高等学府的先驱,并且在亚太、欧洲、北美的学术研究机构及工商企业中享有着良好的声誉。目前在精英学院深造的外国学生来自 86个国家和地区。

      26日,当2艘执法艇顺利靠泊中国关累港,第66次中老缅泰湄公河联合巡逻执法圆满完成。此次联合巡逻执法历时4天3夜,中老缅泰四方共派出执法艇7艘、执法人员159人,累计航程512公里。巡航编队采取全线联巡、分段联巡、夜间航行等方式,在湄公河关累港至老缅泰交界的金木棉水域开展联合巡逻执法。

      培养社会主义建设者和接班人,是实现中华民族伟大复兴中国梦的根本保证。习近平总书记指出,教育是民族振兴、社会进步的重要基石,是功在当代、利在千秋的德政工程,对提高人民综合素质、促进人的全面发展、增强中华民族创新创造活力、实现中华民族伟大复兴具有决定性意义。我们的教育就是要为实现中华民族伟大复兴培养生力军,只有一代代有理想、有才干的青年人成长起来,接过前人的接力棒,续写好中国特色社会主义这篇大文章,才能将中国梦的愿景变为现实。

      怀化新闻网讯 “加油!加油.....”11月9日,辰溪县孝坪镇塘里村“六位一体综合服务平台”广场上人声鼎沸、热闹非凡,一场趣味十足的农民运动会正在这里举行。据悉,此次比赛是由孝坪镇新时代文明实践所和塘里村新时代文明实践站联合举办。除了“挑柴比赛”,还开展了篮球赛、女子拔河、掰手腕、歌舞、军鼓等群众喜闻乐见的文体活动,现场气氛热烈。连日来,辰溪县新时代文明实践活动如火如荼、高潮迭起,活动内容接地气,群众参与热情高。

      Zhan, J., Fitt, B. D. L. Pinnschmidt, H. O., Oxley, S. and Newton, A.C. 2008. Disease epidemiology, cultivar resistance and sustainable management of Rhynchosporium secalis populations on barley. Plant Pathology 57:1-14.

      让爱传承,让书飘香。11月21日,当代著名书法家贺惠邦向潍坊学院捐赠图书仪式在潍坊学院图书馆举行。潍坊学院副校长朱猷武,书法家、人民艺术家贺惠邦,高密五中高级教师张振安先后在仪式上讲话。仪式由潍坊学院图书馆负责同志主持,资深新闻工作者孙业成,潍坊学院党委组织部负责同志,图书馆有关负责同志和人员参加活动。


    申搏官网下载

    申搏官网下载
    申搏官网下载

    申搏官网下载
      

      ——经历风雨,又见彩虹。在习近平主席和杜特尔特总统政治决断和亲自推动下,中菲关系掀开全面合作崭新篇章。访菲期间,两国元首达成共识,一致决定在相互尊重、坦诚相待、平等互利、合作共赢基础上建立中菲全面战略合作关系。

      双方携手前行的意愿更加强烈。习近平主席同巴新总督达达埃、总理奥尼尔举行会见会谈,并分别会见前来参加集体会晤的岛国领导人,一致同意将双边和整体关系提升为相互尊重、共同发展的全面战略伙伴关系,为中国同岛国关系发展提供强有力的政治引领。习近平主席阐释新形势下中国加强同岛国关系的政策主张,指出不论国际风云如何变幻,中国同岛国始终是同舟共济、守望相助的好朋友、好伙伴、好兄弟。强调双方要用真心巩固友谊、靠实干推进合作,携手开创中国同岛国关系更加美好的未来。岛国领导人表示,中国是岛国在太平洋沿岸的好邻居,也是实现发展愿景、增进人民福祉、应对全球挑战的同路人。岛国珍视同中国的密切关系,希望借鉴中国发展经验,搭乘中国发展快车,积极参加共建“一带一路”,携手打造命运共同体。

      (1)领导出访更加务实高效。结合我市地理位置和产业优势,整合全市项目资源,突出轻重缓急,精心策划重实效的公务出访活动,先后为相关领导和部门负责人出国出境招商引资、推介荣成,打开了绿色通道。截止目前,有7个领导团组均按时出访日本、韩国、斯里兰卡、斐济等国家,推动了食品贸易、加工、健康养生、生物医药等一批合作项目取得了实质性进展。

      十一、双方强烈谴责任何形式的恐怖主义,将加强信息交流、能力建设等合作,共同防范和应对恐怖主义威胁。中方重申将坚定支持和援助菲律宾打击恐怖主义及马拉维战后重建。菲方对此表示感谢。

      这位反抗殖民统治、争取民族独立的民族英雄在菲律宾享有崇高声望。而在中国福建省晋江市,也坐落着一座相似的黎刹雕像及纪念碑。今年2月,晋江市与菲律宾卡兰巴市达成意向结为友好城市。前者据考证是黎刹的祖籍地,后者则是黎刹的故乡。

      洛佩兹告诉记者,在此次进博会期间,除了参加相关展览活动,他还将率领一个由菲律宾政府官员和商界人士组成的代表团,向中国企业推介菲律宾。“我们将会见中国政府同仁,与中国企业家进行会谈,对我们来说,进博会不仅是一个为菲律宾优质产品寻找潜在买家的场所,更是一次为菲律宾寻找潜在投资者的良机。”

      马新民寄语专家学者在研究中要把“破”与“立”相结合、当前与长远相结合、“仰望星空”与“脚踏实地”相结合、法律技术研究与法律政策研究相结合,继续为我国国际法发展做出贡献。


    申搏官网下载
    申搏官网下载

    申搏官网下载

      ——国务委员兼外交部长王毅谈习近平主席出席亚太经合组织第二十六次领导人非正式会议、访问巴布亚新几内亚、文莱和菲律宾并在巴新同建交太平洋岛国领导人会晤

      菲旅游部长万达?泰奥表示,菲律宾欢迎中国游客,愿为来菲进行商务投资和旅游的中国公民提供便利,旅游部会尽全力完成今年吸引100万人次中国游客访菲的目标。

      注资后,蚂蚁金服将把在中国开展普惠金融的经验和技术输出给Mynt,为当地的消费者和小微企业提供更安全、便捷的普惠金融服务。2015年1月,蚂蚁金服曾通过类似模式牵手印度的移动支付平台Paytm,仅仅两年,Paytm用户数从不到3000万升至近2亿,日均交易笔数超过820万笔,跃升为全球第四大电子钱包。

      菲律宾贸工部副部长、投资委员会负责人鲁道夫曾表示,投资委员会负责起草2017-2019年投资优先计划,该计划以杜特尔特总统的“10项社会经济议程”为纲领,并侧重于支持高技术附加值、技术转移和创造就业的制造类行业,于今年3月向社会发布。

      从“向南看”到“向北看”,位于21世纪海上丝绸之路南线延伸带上的巴布亚新几内亚,参与共建“一带一路”的热情如热带阳光般炽烈。今年6月,巴新成为太平洋岛国地区第一个同中方签署“一带一路”建设谅解备忘录的国家。奥尼尔总理向习近平主席表示,十分期待明年赴华出席第二届“一带一路”国际合作高峰论坛。


    申搏官网下载
    申搏官网下载

    【申搏官网下载 】网址:http://www.huofruit.com/sb/20190910/232788.html

    격վ www.00rfd.com www.88nsb.com www.11nsb.com 겫ֹٷվ 겫װ www.22sblive.com ַ www.cx189.net www.00gvb.com www.11sbc.com 격ֽ www.cx189.net www.11sblive.com www.33sblive.com www.88jbs.com 격վ
    • 北京市财金投资团体菲律宾sunbet官网有限公司的前身是1993年成立的正县级… 组织机构 迷信、标准的扁平式组织... 申博sunbet官网是2018年无数网民娱乐爱好者的首选平台,官方唯一直营网站,人气火爆,优惠不断,信誉第一,老品牌。

      关键词:申博sunbet  sunbet官网  申博sunbet  申博sunbet官网

      版权所有 :申搏官网下载     未经书面授权禁止使用

      火果博客---火果博客----火果博客

      Copyright © 1997-2018 by http://www.huofruit.com/ all rights reserved 备案号:

      欢迎登录申博sunbet网站 您是本站的第85465931位访客